Cada fonte de geração de energia tem vantagens e desvantagens como mostra a tabela:
Fonte | Vantagens | Desvantagens |
| | |
Carvão | - Barato
- Fácil de recuperar (nos E. U. e na Rússia)
| - Requer controles de alto custo de poluição do ar (por exemplo mercúrio, dióxido de enxofre)
- Contribuinte significativo à chuva ácida e a aquecimento global
- Requer o sistema extensivo de transporte
|
| | |
Nuclear | - O combustível é barato
- É a fonte a mais concentrada de geração de energia
- O resíduo é mais o compacto de toda as fontes
- Base científica extensiva para todo o ciclo
- Fácil de transportar como novo combustível
- Nenhum efeito estufa ou chuva ácida
| - É a fonte de maior custo por causa dos sistemas de emergência, de contenção, de resíduo radioactivo e de armazenamento
- Requer uma solução a longo prazo para os resíduos armazenados em alto nível na maioria dos países
- Proliferação nuclear potencial
|
| | |
Hidroeléctrica | - Muito barato após a represa ser construída
- Investimentos dos governos. Ex. o oeste dos EUA investiu pesadamente na construção de represas. No Brasil o investimento do governo também é considerável.
| - Fonte muito limitada pois depende da elevação da água
- Muitas represas disponíveis existem actualmente (não muito como uma fonte futura, dependendo do país)
- O colapso da represa conduz geralmente à perda de vidas
- As represas afectam os peixes (por exemplo as corridas dos salmões, entre outros, até a foz do rio)
- Os danos ambientais para as áreas inundadas (acima da represa) e rio abaixo
|
| | |
Gás / Óleo | - Bom sistema de distribuição para os níveis de uso actuais
- Fácil de obter
- Melhor fonte de energia para o aquecimento de espaços
| - Disponibilidade muito limitada como mostrado por faltas durante o Inverno nos países frios.
- Poderia ser o contribuinte principal do aquecimento global
- Caro para geração de energia
- A grande oscilação dos preços conforme a oferta e a demanda
|
| | |
Vento | - O vento é grátis, se disponível
- Boa fonte para suprir a demanda de bombeamento periódico de água nas fazendas, como já visto em vários países no início do século.
| - Necessita 3x a quantidade de geração instalada para atingir à demanda
- Limitado a poucas áreas.
- O equipamento é caro de se manter
- Necessita de armazenamento de energia de alto custo (por exemplo baterias)
- Altamente dependente do clima - o vento pode danifica-lo durante fortes ventanias ou não girar durante dias, conforme a estação do ano.
- Pode afectar pássaros e colocá-los em perigo.
|
| | |
Solar | - A luz solar é grátis, quando disponível
| - Limitado às áreas ensolaradas do mundo (muita demanda quando está pouco disponível, por exemplo no aquecimento solar)
- Requer materiais especiais para espelhos/painéis que pode afectar o meio ambiente
- A tecnologia actual requer quantidades grandes de terra para quantidades pequenas de geração da energia
|
| | |
Biomassa | - A indústria está em sua infância
- Poderia criar empregos pois plantas menores poderiam ser usadas.
| - Ineficiente se forem usadas plantas pequenas
- Poderia ser um contribuinte significativo para o aquecimento global pois o combustível tem baixo índice de contenção de calor
|
| | |
Combustível a partir de resíduos | - O combustível pode ter baixo custo
- Poderia criar empregos pois plantas menores poderiam ser usadas
- Emissões baixas de dióxido de enxofre
| - Ineficiente se forem usadas plantas pequenas
- Poderia ser um contribuinte significativo para o aquecimento global pois o combustível tem baixo índice de contenção de calor
- As cinzas podem conter metais como o cádmio e chumbo
- Libera no ar e nas cinzas substâncias tóxicas como dioxinas e furanas
|
| | |
Fusão | - O hidrogénio e o trítio poderiam ser usados como fonte de combustível
- Geração mais elevada de energia por unidade de massa do que na fissão
- Níveis mais baixos de radiação associados ao processo do que em reactores baseados em fissão
| - O ponto rentabilidade ainda não foi alcançado após aproximadamente 40 anos de pesquisa de alto custo e as plantas comercialmente viáveis são esperadas para daqui a 35 anos.
|
3 comentários:
Boa recolha de dados. Mostra os prós mas também os contras das fontes de energia.
Parabéns por este blog "ecológico".
gostei muito
gostei muito
Enviar um comentário