quinta-feira, 6 de março de 2008

Tabela comparativa das fontes de energia

Cada fonte de geração de energia tem vantagens e desvantagens como mostra a tabela:

Fonte

Vantagens

Desvantagens

Carvão

  • Barato
  • Fácil de recuperar (nos E. U. e na Rússia)
  • Requer controles de alto custo de poluição do ar (por exemplo mercúrio, dióxido de enxofre)
  • Contribuinte significativo à chuva ácida e a aquecimento global
  • Requer o sistema extensivo de transporte

Nuclear

  • O combustível é barato
  • É a fonte a mais concentrada de geração de energia
  • O resíduo é mais o compacto de toda as fontes
  • Base científica extensiva para todo o ciclo
  • Fácil de transportar como novo combustível
  • Nenhum efeito estufa ou chuva ácida
  • É a fonte de maior custo por causa dos sistemas de emergência, de contenção, de resíduo radioactivo e de armazenamento
  • Requer uma solução a longo prazo para os resíduos armazenados em alto nível na maioria dos países
  • Proliferação nuclear potencial

Hidroeléctrica

  • Muito barato após a represa ser construída
  • Investimentos dos governos. Ex. o oeste dos EUA investiu pesadamente na construção de represas. No Brasil o investimento do governo também é considerável.
  • Fonte muito limitada pois depende da elevação da água
  • Muitas represas disponíveis existem actualmente (não muito como uma fonte futura, dependendo do país)
  • O colapso da represa conduz geralmente à perda de vidas
  • As represas afectam os peixes (por exemplo as corridas dos salmões, entre outros, até a foz do rio)
  • Os danos ambientais para as áreas inundadas (acima da represa) e rio abaixo

Gás / Óleo

  • Bom sistema de distribuição para os níveis de uso actuais
  • Fácil de obter
  • Melhor fonte de energia para o aquecimento de espaços
  • Disponibilidade muito limitada como mostrado por faltas durante o Inverno nos países frios.
  • Poderia ser o contribuinte principal do aquecimento global
  • Caro para geração de energia
  • A grande oscilação dos preços conforme a oferta e a demanda

Vento

  • O vento é grátis, se disponível
  • Boa fonte para suprir a demanda de bombeamento periódico de água nas fazendas, como já visto em vários países no início do século.
  • Necessita 3x a quantidade de geração instalada para atingir à demanda
  • Limitado a poucas áreas.
  • O equipamento é caro de se manter
  • Necessita de armazenamento de energia de alto custo (por exemplo baterias)
  • Altamente dependente do clima - o vento pode danifica-lo durante fortes ventanias ou não girar durante dias, conforme a estação do ano.
  • Pode afectar pássaros e colocá-los em perigo.

Solar

  • A luz solar é grátis, quando disponível
  • Limitado às áreas ensolaradas do mundo (muita demanda quando está pouco disponível, por exemplo no aquecimento solar)
  • Requer materiais especiais para espelhos/painéis que pode afectar o meio ambiente
  • A tecnologia actual requer quantidades grandes de terra para quantidades pequenas de geração da energia

Biomassa

  • A indústria está em sua infância
  • Poderia criar empregos pois plantas menores poderiam ser usadas.
  • Ineficiente se forem usadas plantas pequenas
  • Poderia ser um contribuinte significativo para o aquecimento global pois o combustível tem baixo índice de contenção de calor

Combustível a partir de resíduos

  • O combustível pode ter baixo custo
  • Poderia criar empregos pois plantas menores poderiam ser usadas
  • Emissões baixas de dióxido de enxofre
  • Ineficiente se forem usadas plantas pequenas
  • Poderia ser um contribuinte significativo para o aquecimento global pois o combustível tem baixo índice de contenção de calor
  • As cinzas podem conter metais como o cádmio e chumbo
  • Libera no ar e nas cinzas substâncias tóxicas como dioxinas e furanas

Fusão

  • O hidrogénio e o trítio poderiam ser usados como fonte de combustível
  • Geração mais elevada de energia por unidade de massa do que na fissão
  • Níveis mais baixos de radiação associados ao processo do que em reactores baseados em fissão
  • O ponto rentabilidade ainda não foi alcançado após aproximadamente 40 anos de pesquisa de alto custo e as plantas comercialmente viáveis são esperadas para daqui a 35 anos.

3 comentários:

Anónimo disse...

Boa recolha de dados. Mostra os prós mas também os contras das fontes de energia.

Parabéns por este blog "ecológico".

Anónimo disse...

gostei muito

Anónimo disse...

gostei muito